Alkohollal hajtott rakéta, de jóformán akár Szertár werkfilmnek is elmegy…
Izgalmas kis szabadtéri kÃsérletfelvétel volt. Most elÅ‘ször volt operatÅ‘röm* is, de mire sikerült beállÃtani mindent, besötétedett. Ami, ha úgy vesszük, jobb is, mert sehogyan sem akart repülni a rakéta.
Kénytelen voltam tehát a szöveg felvétele után új helyszÃnt találni.
Én 96%-os etanolt használtam, de természetesen jó a denaturált szesz is. Kapcsolódó infót a sugárhajtóműves kÃsérletnél találtok.
Azért tényleg ne a szobában csináljátok meg. Esetleg felgyújthatjátok a házat… Ha pedig tényleg a hideg volt az ok, akkor lehet, hogy kénytelenek lesztek tavaszig várni vele.
*Köszönet Horváth Dávidnak.






ööö, lehet nálam a hiba, de 3 mp-nél kifagy:S
@CssaBee: nekem lement végig
Firefox restart segÃtett a dolgon:)
Mellesleg a legutóbbi rakétás kÃsérlet után pont erre voltam kÃváncsi, hogy mégis hogy repül. Köszi:)
Ugye a BS-ben nem te kÃsérleteztél?
Gyerekek ne probaljatok ki otthon.
Na ez pont felhivas a keringore!
Majd lehet kipróbálom hogy vajon hatékonyabb e ha több lyukat fúrok szimetrikusan az aljára.
cool!
ha fektetve teszem az uveget es kozepen rogzitem, akkor elkezd porogni ezerrel ugye?
@twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX: próbáljátok ki otthon! csak ne a lakásban, hanem udvaron, szabadtéren, ahol nem gyújtotok fel vele semmit…
@dobisan dobisan: az elÅ‘zÅ‘ verzión egy nagyon szűk furat volt. nagyon magasra felment. csak, mint a videó végén is látszik, az kicsit elégett… az újra már nagyobb lyuk került, és az nem is ment olyan magasra (mondjuk ez várható volt). amúgy azért középre fúrtam a lyukat, mert Ãgy össze tudom úgy rázni, hogy a fölösleges alkohol abba az öt kis talpban gyűlik össze, és a lyuk szárazon van. ellenkezÅ‘ esetben folyik ki az alkohol, és az kezd el égni szép csendben.
@szegeny magyarorszag: pláne, ha oldalra fúrod a lyukat…
Végre kiderült, hogy EGÉSZEN kevés alkohol kell a palackba, tehát nem folyhat ki a felesleg. Kedves Zs.L.R. ha bemondtad volna a mennyiséget, kevesebb lakástűz lenne.
Tehát csak annyit beletölteni, hogy felállÃtva a palack talpának bordáiban lehet alkohol, a közepe már maradjon szárazon!
@ostván: ha egészen keveset raksz bele, akkor se a lakásban. és akkor még annál is kevesebb lakástűz…
Mostantól lesz rendszeresen operatőröd? Én mindenképpen örülnék, mert élesebb volt a felvétel a szokásosnál.
@Yo P: nem lesz. azért lett volna, hogy a rakéta útját tudja követni… nem tudom egyszerre begyújtani és kamerázni. de hát sajna nem jött be. élesebb???????
Sziasztok !
Azt szeretném kérdezni hogy még esetleg milyen anyagokkal megy ez a kisérlet ?
(benzin, diesel)?
És te miért pont szesszel csináltad?
Köszi a választ elörre is
@CssaBee: nekem is lement végig..:D
@Kiss me24: nem tudom mi baja volt, de újrakellett indÃtanom a firefoxot és csak akkor ment:(
Arra azért kÃváncsi lennék, vajon konzervdobozzal megy-e…
Konzervdobozzal is lehet, de akkor én metánnal csinálnám.
@MonDeekoma: Na akkor
BENZINNEL SOHA_DE_SOHA
Ennek az az oka, hogy sokkal gyorsabban párolog, és az itt is látható zárt-lefojtott körülmények között(palack) nagyon könnyen ROBBAN
A petróleum, farmerfény, fákjagyújtó, grillgyújtó folyadékok pedig azért nem jók, mert nem párolog elég gyorsan, és habár több energiát ad le(melegebben ég), az aktiválási energiája is magasabb. Egyszóval nem fog működni.
(ezek egyébként ki lehet próbálni, hogy betonra öntve nem gyulladnak meg, sÅ‘t petróleumos flakonba nyugodtan bele lehet ejteni egy égÅ‘ gyufát–kialszik.)
Szeszek
Mindenféle szesz jó. Ezeknek nagy előnye, hogy gyorsan párolognak, nem is égnek olyan nagy hőfokon, és az aktiválási energia is alacsony. Egyszóval jók.:)
Denaturált, szintetizált, lepárolt, mindegy, hogy milyen, szerintem portorÃkói, vagy spicc rummal is működne, de azért ugyebár kár.
Továbbá az alkoholok lángja kémiai szemszögbÅ‘l tiszta láng(kék szÃnű)
Ennek fényében(hehe fényében érted) lehet Å‘ket szÃnezni.:)
@Keoni: Köszi
Jó tudni
őőő egykérdés… (mmint nem egy=))
1. Vodkával, Pálesszel, ilyenekkel is müködik?
2. Ha kifurom a lyukat, beleöntöm azt a bizonyos valamit, akkor az kifolyik xD ez mér jó, mmint értitek nem?xd
@blogger01: pálesznél, vodkánál töményebb szesz kéne szerintem. ezért is javasoltam a denaturált szeszt.
bocsi, nem mondtam/mutattam meg elég jól, de azért ilyen palackot használtam, mert Ãgy a lábakban a fölösleges alkohol össze tud gyűlni, a lyuk meg kiemelkedik az alkoholból, Ãgy nem folyik ki rajta. az elÅ‘zÅ‘ hozzászólásokból már kiderült, hogy csak nagyon kevés alkohol kell bele!
@Zsiros László Róbert: jelenleg magyarországon legálisan előállÃtható pálesszel tényleg nem működik, de ha még találni valahol jó kis falusi derékszögűt, az szerintem adja:)
(de megintcsak kár érte..:)) )
hmmm… Érdekes és látványos kÃsérlet. Mindenképpen kipróbálom.
Egy tipp: Ha a palack aljára apró szárnyakat teszünk, valószÃnűleg nem kezd pörgésbe a palack és Ãgy magasabbra is jutna. Persze csak ha precÃz munkát végzünk.
ja és alkohollal működik?
@Geldrin: ha már pepecselünk a vezérsÃkokkal, akkor esetleg az üzemanyag mennyiségét is meg lehetne próbálni boostolni, nekem elsÅ‘re olyan jutott eszembe, hogy a juk fölé egy fejjellefele állÃtott tölcsér-féleséget applikálni, ami megakadájozza a lötty kifolyását, de engedi a légáramlást.
(és egyébként még hasonlatosabbá tenné a cuccot az eredeti sugárhajtőműhöz)
innentől a kérdés a hőmérséklet, és a tömegoptimumok eltalálása:)
(túl sok kezdeti üzemanyaggal ugyanis fel sem emelkedik)
@Keoni: Üdv! Ezt hivják de laval fuvokának. Kisseb KNFR rakétamotorjaimra szoktam tenni öket és akár 30-50%-is dobnak a teljesitményen. Érdemes lenne kiprobálni. Egy 45°-os szükülő és egy 15° táguló rész rá! Biztos sokkal erösseb lesz tölle. vezérsikoknál arra figyeljetek hogy tömegközépontot a lehető legmagasabra vigyétek. De ha már itartunk szerintem nemsegitene a vezérsik. A tömege nagy és az orába is kéne +suj hogy stabil legyen. De attol még megprobálhatod!
Ja mégvalami!
A vezérsik hátranyulló legyen! És a lehető leghátrébb ted! A tömegközépont meg kb a palack közepén legyen!
szeritnem igy télen könyebben menne metanolal, bár azzal vigyázni kell. vagy esetleg fele fele metanol etanol-al ki kéne probálni. azért metanol mert az hidegben jobban párolog. sok sikert a kisérletezőkenk
@Matthäus25: Vagy acetiln oxigén vagy hidrogén oxigén!? Azse rossz hajtóanyag! Vagy még amit könyü elöálitani az a hidrogén klor. De ezek már lehet szétvágnák az üveget de sokkal erössebek lennének!
Én arra keresem a választ hogy ez a kÃsérlet működik 50-55 fokos pálinkával?
Kösz a válaszokat.
@frank martin: valszeg nem. de próbáld ki.
Kösz a választ.
Megcsináltam. Nagyon vagány lett. Azt tapasztaltam, hogy jobb inkább egy egy litres palack, de Ãgy több hajtóanyag is kell. Én kék, vagyis gyógyszeszt használtam üzemanyagnak, ez is tökéletesen beválik.
Szerintem is nagyon jó ez a kis rakéta én is kipróbáltam.:)
Én úgy oldottam meg azt a problémát hogy ne kelljen begyujtásnál mellette lennem hogy egy elektromos fúrónak az aksijára rákötöttem két drótot egyiket megszakÃtottam egy kapcsolóval.A drótok másik végére 8 szálat Å‘sszesodortam a zsÃr és egyéb makacs szenyezÅ‘dések ellen használt drótpamacsból(jobban nem tudom leÃrni).Na ezek után a rakéra alá rakok egy gyufát rátekerem drótsodronyt elmegyek átkapcsolom a kapcsolót a drót izzani kezd a gyofa meggyullad a többbit a videóban látható. (Az aksinak nem tesz jót a rövidrezárás ezért csak rövid idÅ‘re használjátok 2-3mp-ig vagy olyan aksit kasználjatok ami nem kell annyira.
Nem veszélyes annyira szerintem, hogy ne kelljen mellette legyél.
Én nem hosszú gyufát, se nem ilyen fapálcikát használtam, hanem egy kicsi átmérÅ‘jű, elég hosszú szÃvószál végébe raktam bele az amúgy rövid gyufát.
@Béni: megy itt a kreatÃv gépezet! =)