Alkohollal hajtott rakéta, de jóformán akár Szertár werkfilmnek is elmegy…
Izgalmas kis szabadtéri kísérletfelvétel volt. Most először volt operatőröm* is, de mire sikerült beállítani mindent, besötétedett. Ami, ha úgy vesszük, jobb is, mert sehogyan sem akart repülni a rakéta.
Kénytelen voltam tehát a szöveg felvétele után új helyszínt találni.
Én 96%-os etanolt használtam, de természetesen jó a denaturált szesz is. Kapcsolódó infót a sugárhajtóműves kísérletnél találtok.
Azért tényleg ne a szobában csináljátok meg. Esetleg felgyújthatjátok a házat… Ha pedig tényleg a hideg volt az ok, akkor lehet, hogy kénytelenek lesztek tavaszig várni vele.
*Köszönet Horváth Dávidnak.
ööö, lehet nálam a hiba, de 3 mp-nél kifagy:S
@CssaBee: nekem lement végig
Firefox restart segített a dolgon:)
Mellesleg a legutóbbi rakétás kísérlet után pont erre voltam kíváncsi, hogy mégis hogy repül. Köszi:)
Ugye a BS-ben nem te kísérleteztél?
Gyerekek ne probaljatok ki otthon.
Na ez pont felhivas a keringore!
Majd lehet kipróbálom hogy vajon hatékonyabb e ha több lyukat fúrok szimetrikusan az aljára.
cool!
ha fektetve teszem az uveget es kozepen rogzitem, akkor elkezd porogni ezerrel ugye?
@twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX: próbáljátok ki otthon! csak ne a lakásban, hanem udvaron, szabadtéren, ahol nem gyújtotok fel vele semmit…
@dobisan dobisan: az előző verzión egy nagyon szűk furat volt. nagyon magasra felment. csak, mint a videó végén is látszik, az kicsit elégett… az újra már nagyobb lyuk került, és az nem is ment olyan magasra (mondjuk ez várható volt). amúgy azért középre fúrtam a lyukat, mert így össze tudom úgy rázni, hogy a fölösleges alkohol abba az öt kis talpban gyűlik össze, és a lyuk szárazon van. ellenkező esetben folyik ki az alkohol, és az kezd el égni szép csendben.
@szegeny magyarorszag: pláne, ha oldalra fúrod a lyukat…
Végre kiderült, hogy EGÉSZEN kevés alkohol kell a palackba, tehát nem folyhat ki a felesleg. Kedves Zs.L.R. ha bemondtad volna a mennyiséget, kevesebb lakástűz lenne.
Tehát csak annyit beletölteni, hogy felállítva a palack talpának bordáiban lehet alkohol, a közepe már maradjon szárazon!
@ostván: ha egészen keveset raksz bele, akkor se a lakásban. és akkor még annál is kevesebb lakástűz…
Mostantól lesz rendszeresen operatőröd? Én mindenképpen örülnék, mert élesebb volt a felvétel a szokásosnál.
@Yo P: nem lesz. azért lett volna, hogy a rakéta útját tudja követni… nem tudom egyszerre begyújtani és kamerázni. de hát sajna nem jött be. élesebb???????
Sziasztok !
Azt szeretném kérdezni hogy még esetleg milyen anyagokkal megy ez a kisérlet ?
(benzin, diesel)?
És te miért pont szesszel csináltad?
Köszi a választ elörre is
@CssaBee: nekem is lement végig..:D
@Kiss me24: nem tudom mi baja volt, de újrakellett indítanom a firefoxot és csak akkor ment:(
Arra azért kíváncsi lennék, vajon konzervdobozzal megy-e…
Konzervdobozzal is lehet, de akkor én metánnal csinálnám.
@MonDeekoma: Na akkor
BENZINNEL SOHA_DE_SOHA
Ennek az az oka, hogy sokkal gyorsabban párolog, és az itt is látható zárt-lefojtott körülmények között(palack) nagyon könnyen ROBBAN
A petróleum, farmerfény, fákjagyújtó, grillgyújtó folyadékok pedig azért nem jók, mert nem párolog elég gyorsan, és habár több energiát ad le(melegebben ég), az aktiválási energiája is magasabb. Egyszóval nem fog működni.
(ezek egyébként ki lehet próbálni, hogy betonra öntve nem gyulladnak meg, sőt petróleumos flakonba nyugodtan bele lehet ejteni egy égő gyufát–kialszik.)
Szeszek
Mindenféle szesz jó. Ezeknek nagy előnye, hogy gyorsan párolognak, nem is égnek olyan nagy hőfokon, és az aktiválási energia is alacsony. Egyszóval jók.:)
Denaturált, szintetizált, lepárolt, mindegy, hogy milyen, szerintem portoríkói, vagy spicc rummal is működne, de azért ugyebár kár.
Továbbá az alkoholok lángja kémiai szemszögből tiszta láng(kék színű)
Ennek fényében(hehe fényében érted) lehet őket színezni.:)
@Keoni: Köszi
Jó tudni 
őőő egykérdés… (mmint nem egy=))
1. Vodkával, Pálesszel, ilyenekkel is müködik?
2. Ha kifurom a lyukat, beleöntöm azt a bizonyos valamit, akkor az kifolyik xD ez mér jó, mmint értitek nem?xd
@blogger01: pálesznél, vodkánál töményebb szesz kéne szerintem. ezért is javasoltam a denaturált szeszt.
bocsi, nem mondtam/mutattam meg elég jól, de azért ilyen palackot használtam, mert így a lábakban a fölösleges alkohol össze tud gyűlni, a lyuk meg kiemelkedik az alkoholból, így nem folyik ki rajta. az előző hozzászólásokból már kiderült, hogy csak nagyon kevés alkohol kell bele!
@Zsiros László Róbert: jelenleg magyarországon legálisan előállítható pálesszel tényleg nem működik, de ha még találni valahol jó kis falusi derékszögűt, az szerintem adja:)
(de megintcsak kár érte..:)) )
hmmm… Érdekes és látványos kísérlet. Mindenképpen kipróbálom.
Egy tipp: Ha a palack aljára apró szárnyakat teszünk, valószínűleg nem kezd pörgésbe a palack és így magasabbra is jutna. Persze csak ha precíz munkát végzünk.
ja és alkohollal működik?
@Geldrin: ha már pepecselünk a vezérsíkokkal, akkor esetleg az üzemanyag mennyiségét is meg lehetne próbálni boostolni, nekem elsőre olyan jutott eszembe, hogy a juk fölé egy fejjellefele állított tölcsér-féleséget applikálni, ami megakadájozza a lötty kifolyását, de engedi a légáramlást.
(és egyébként még hasonlatosabbá tenné a cuccot az eredeti sugárhajtőműhöz)
innentől a kérdés a hőmérséklet, és a tömegoptimumok eltalálása:)
(túl sok kezdeti üzemanyaggal ugyanis fel sem emelkedik)
@Keoni: Üdv! Ezt hivják de laval fuvokának. Kisseb KNFR rakétamotorjaimra szoktam tenni öket és akár 30-50%-is dobnak a teljesitményen. Érdemes lenne kiprobálni. Egy 45°-os szükülő és egy 15° táguló rész rá! Biztos sokkal erösseb lesz tölle. vezérsikoknál arra figyeljetek hogy tömegközépontot a lehető legmagasabra vigyétek. De ha már itartunk szerintem nemsegitene a vezérsik. A tömege nagy és az orába is kéne +suj hogy stabil legyen. De attol még megprobálhatod!
Ja mégvalami!
A vezérsik hátranyulló legyen! És a lehető leghátrébb ted! A tömegközépont meg kb a palack közepén legyen!
szeritnem igy télen könyebben menne metanolal, bár azzal vigyázni kell. vagy esetleg fele fele metanol etanol-al ki kéne probálni. azért metanol mert az hidegben jobban párolog. sok sikert a kisérletezőkenk
@Matthäus25: Vagy acetiln oxigén vagy hidrogén oxigén!? Azse rossz hajtóanyag! Vagy még amit könyü elöálitani az a hidrogén klor. De ezek már lehet szétvágnák az üveget de sokkal erössebek lennének!
Én arra keresem a választ hogy ez a kísérlet működik 50-55 fokos pálinkával?
Kösz a válaszokat.
@frank martin: valszeg nem. de próbáld ki.
Kösz a választ.
Megcsináltam. Nagyon vagány lett. Azt tapasztaltam, hogy jobb inkább egy egy litres palack, de így több hajtóanyag is kell. Én kék, vagyis gyógyszeszt használtam üzemanyagnak, ez is tökéletesen beválik.
Szerintem is nagyon jó ez a kis rakéta én is kipróbáltam.:)
Én úgy oldottam meg azt a problémát hogy ne kelljen begyujtásnál mellette lennem hogy egy elektromos fúrónak az aksijára rákötöttem két drótot egyiket megszakítottam egy kapcsolóval.A drótok másik végére 8 szálat ősszesodortam a zsír és egyéb makacs szenyeződések ellen használt drótpamacsból(jobban nem tudom leírni).Na ezek után a rakéra alá rakok egy gyufát rátekerem drótsodronyt elmegyek átkapcsolom a kapcsolót a drót izzani kezd a gyofa meggyullad a többbit a videóban látható. (Az aksinak nem tesz jót a rövidrezárás ezért csak rövid időre használjátok 2-3mp-ig vagy olyan aksit kasználjatok ami nem kell annyira.
Nem veszélyes annyira szerintem, hogy ne kelljen mellette legyél.
Én nem hosszú gyufát, se nem ilyen fapálcikát használtam, hanem egy kicsi átmérőjű, elég hosszú szívószál végébe raktam bele az amúgy rövid gyufát.
@Béni: megy itt a kreatív gépezet! =)
És ha nagyon gyorsan megtöltjük és megpróbáljuk begyújtani nem robban mert nem volt elég ideje eleget elpárologtatnia?
semmi
@ROLAND: @Zsiros László Róbert: örülök, hogy ilyen jól megvitatod magaddal a témát, de kérlek, legközelebb ne az én nevem alatt tedd. boldog új évet
Bocs csak ki akartam próbálni,hogy kiírja e ha egy már foglalt névvel írok.
Szia!Kipróbáltuk volna nem ment.Legalább 20x.Kis lyukkal nagy lyukkal kevés alkohollal több alkohollal sehogysem.70%-os alkoholt használtunk.Szerinted az a baj?
Sziasztok!
Pont egy éve készítettem el az én szeszrakétámat, akkor a gyufát hosszabbítottam meg szívószállal…
Most valami új gyújtáson töröm a fejem. Méghozzá elektromoson
A következő az ötletem: bevezetek két drótocskát, végükkel elég közel egymáshoz a palackba. Áramra kötöm a drótokat, bekapcs, szikra, rakéta elment… Namármost, több dolgom is töröm az agyam.
Itt egy kezdetleges kép az eddigi tervemről: http://www.kephost.com/view3.php?filename=aqtv9fs8j3ssm9zq7m9x.bmp
Először is: egyenáramra van szükségem, mert a 220V váltót biztos nem fogom kivinni a szabadba, amúgy is túl sok lenne, és nem akarok kárt tenni az elektromos hálózatban, gondolom megértitek
Ez felvet egy újabb problémát, vagyis hogy sok elemre lesz szükségem, az optimális feszültség elérése érdekében.
Láttam fizikabemutatón, hogy a bácsi vagy 25 db. 9V-os elemet sorba kötött, és egy hagyományos izzót fel is gyújtott vele. Aztán elővett még 25-öt, még 25-öt, és meg is volt az 1000V-ja… Szép nagy szikrát is csinált vele. Nekem szerintem nem fog kelleni annyi, és az első kérdésem: szerintetek hány 9V-os elemmel fogok tudni akkora feszültséget és szikrát képezni, hogy a bent lévő alkoholgőzt be tudjam robbantani?? Esetleg: ha nem sorba kötném az elemeket, hanem párhuzamosan, akkor tudniillik, hogy nem a feszültség nő meg, hanem az áramerősség, és az jobb lenne-e számomra a szikra gerjesztésében?
Másodszor: Milyen drótot használjak? Réz, alumínium, vagy lényegtelen? És hogyan helyezzem bele a palackba a két drótot?
Úgy gondoltam, hogy az alján fúrok még két pici lyukat, azokon dugom be, és egy kevés gyurmával a két pici lyukat teljesen le is zárom, és így rögzíteni is a gyurmával tudnám a drótokat, hogy ne mozogjanak. Gondolom, mindez nem növeli meg túlságosan a szerkezet tömegét. A palackon kívül épp csak érintkezne az áramkör többi részével a két kivezetés, hogy akadálymentesen el tudjon szállni a szerkezet a berobbanást követően az indítóállványról.
Várnék ötleteket, tippeket, tanácsokat, mindenféle hasznos információt!
Előre is köszönöm!
Ha jól fog sikerülni, talán videót is készítek, RobiLaci úgyis nagyon elfoglalt mostanában a vizsgáival.
@Béni: miért nem egy gázgyújtó “szikráztatóját” rakod bele? egy picit egyszerűbb lenne. =) ez hogy fog leválni az indítóállomásról, ha a drót benne van?
A szikráztatón én is gondolkodtam, csak azt nem tudom, hogy hogy nyomnám le, hogy adjon szikrát…
Úgy képzeltem el, hogy a kilövőtalapzaton két rajzszög lenne, és a palackból éppen kiálló két kis drótvég érintkezne velük, a könnyű leválás érdekében.
foltbenzinnel is megy?