2010. január 23.

Szeszrakéta

Alkohollal hajtott rakéta, de jóformán akár Szertár werkfilmnek is elmegy…

Izgalmas kis szabadtéri kísérletfelvétel volt. Most először volt operatőröm* is, de mire sikerült beállítani mindent, besötétedett. Ami, ha úgy vesszük, jobb is, mert sehogyan sem akart repülni a rakéta.

Kénytelen voltam tehát a szöveg felvétele után új helyszínt találni.

Én 96%-os etanolt használtam, de természetesen jó a denaturált szesz is. Kapcsolódó infót a sugárhajtóműves kísérletnél találtok.

Azért tényleg ne a szobában csináljátok meg. Esetleg felgyújthatjátok a házat… Ha pedig tényleg a hideg volt az ok, akkor lehet, hogy kénytelenek lesztek tavaszig várni vele.

*Köszönet Horváth Dávidnak.

Oszd meg másokkal:
  • Print
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • Blogplay

36 hozzászólás a “Szeszrakéta” című cikkhez.

  1. CssaBee szerint:

    ööö, lehet nálam a hiba, de 3 mp-nél kifagy:S

    VálaszVálasz
  2. CssaBee szerint:

    Firefox restart segített a dolgon:)

    Mellesleg a legutóbbi rakétás kísérlet után pont erre voltam kíváncsi, hogy mégis hogy repül. Köszi:)

    VálaszVálasz
  3. Kerek Perec szerint:

    Ugye a BS-ben nem te kísérleteztél? :)

    VálaszVálasz
  4. Gyerekek ne probaljatok ki otthon.

    Na ez pont felhivas a keringore!

    VálaszVálasz
  5. dobisan dobisan szerint:

    Majd lehet kipróbálom hogy vajon hatékonyabb e ha több lyukat fúrok szimetrikusan az aljára.

    VálaszVálasz
  6. szegeny magyarorszag szerint:

    cool!

    ha fektetve teszem az uveget es kozepen rogzitem, akkor elkezd porogni ezerrel ugye?

    VálaszVálasz
  7. @twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX: próbáljátok ki otthon! csak ne a lakásban, hanem udvaron, szabadtéren, ahol nem gyújtotok fel vele semmit…

    @dobisan dobisan: az elÅ‘zÅ‘ verzión egy nagyon szűk furat volt. nagyon magasra felment. csak, mint a videó végén is látszik, az kicsit elégett… az újra már nagyobb lyuk került, és az nem is ment olyan magasra (mondjuk ez várható volt). amúgy azért középre fúrtam a lyukat, mert így össze tudom úgy rázni, hogy a fölösleges alkohol abba az öt kis talpban gyűlik össze, és a lyuk szárazon van. ellenkezÅ‘ esetben folyik ki az alkohol, és az kezd el égni szép csendben.

    @szegeny magyarorszag: pláne, ha oldalra fúrod a lyukat…

    VálaszVálasz
  8. ostván szerint:

    Végre kiderült, hogy EGÉSZEN kevés alkohol kell a palackba, tehát nem folyhat ki a felesleg. Kedves Zs.L.R. ha bemondtad volna a mennyiséget, kevesebb lakástűz lenne.
    Tehát csak annyit beletölteni, hogy felállítva a palack talpának bordáiban lehet alkohol, a közepe már maradjon szárazon!

    VálaszVálasz
  9. @ostván: ha egészen keveset raksz bele, akkor se a lakásban. és akkor még annál is kevesebb lakástűz…

    VálaszVálasz
  10. Yo P szerint:

    Mostantól lesz rendszeresen operatőröd? Én mindenképpen örülnék, mert élesebb volt a felvétel a szokásosnál. :)

    VálaszVálasz
  11. @Yo P: nem lesz. azért lett volna, hogy a rakéta útját tudja követni… nem tudom egyszerre begyújtani és kamerázni. de hát sajna nem jött be. élesebb???????

    VálaszVálasz
  12. MonDeekoma szerint:

    Sziasztok !

    Azt szeretném kérdezni hogy még esetleg milyen anyagokkal megy ez a kisérlet ?
    (benzin, diesel)?

    És te miért pont szesszel csináltad?

    Köszi a választ elörre is :)

    VálaszVálasz
  13. Kiss me24 szerint:

    @CssaBee: nekem is lement végig..:D

    VálaszVálasz
  14. CssaBee szerint:

    @Kiss me24: nem tudom mi baja volt, de újrakellett indítanom a firefoxot és csak akkor ment:(

    Arra azért kíváncsi lennék, vajon konzervdobozzal megy-e…

    VálaszVálasz
  15. XFGyX szerint:

    Konzervdobozzal is lehet, de akkor én metánnal csinálnám.

    VálaszVálasz
  16. Keoni szerint:

    @MonDeekoma: Na akkor

    BENZINNEL SOHA_DE_SOHA
    Ennek az az oka, hogy sokkal gyorsabban párolog, és az itt is látható zárt-lefojtott körülmények között(palack) nagyon könnyen ROBBAN

    A petróleum, farmerfény, fákjagyújtó, grillgyújtó folyadékok pedig azért nem jók, mert nem párolog elég gyorsan, és habár több energiát ad le(melegebben ég), az aktiválási energiája is magasabb. Egyszóval nem fog működni.
    (ezek egyébként ki lehet próbálni, hogy betonra öntve nem gyulladnak meg, sÅ‘t petróleumos flakonba nyugodtan bele lehet ejteni egy égÅ‘ gyufát–kialszik.)

    Szeszek
    Mindenféle szesz jó. Ezeknek nagy előnye, hogy gyorsan párolognak, nem is égnek olyan nagy hőfokon, és az aktiválási energia is alacsony. Egyszóval jók.:)
    Denaturált, szintetizált, lepárolt, mindegy, hogy milyen, szerintem portoríkói, vagy spicc rummal is működne, de azért ugyebár kár.
    Továbbá az alkoholok lángja kémiai szemszögből tiszta láng(kék színű)
    Ennek fényében(hehe fényében érted) lehet őket színezni.:)

    VálaszVálasz
  17. MonDeekoma szerint:

    @Keoni: Köszi :) Jó tudni :)

    VálaszVálasz
  18. blogger01 szerint:

    őőő egykérdés… (mmint nem egy=))

    1. Vodkával, Pálesszel, ilyenekkel is müködik?

    2. Ha kifurom a lyukat, beleöntöm azt a bizonyos valamit, akkor az kifolyik xD ez mér jó, mmint értitek nem?xd

    VálaszVálasz
  19. @blogger01: pálesznél, vodkánál töményebb szesz kéne szerintem. ezért is javasoltam a denaturált szeszt.

    bocsi, nem mondtam/mutattam meg elég jól, de azért ilyen palackot használtam, mert így a lábakban a fölösleges alkohol össze tud gyűlni, a lyuk meg kiemelkedik az alkoholból, így nem folyik ki rajta. az előző hozzászólásokból már kiderült, hogy csak nagyon kevés alkohol kell bele!

    VálaszVálasz
  20. Keoni szerint:

    @Zsiros László Róbert: jelenleg magyarországon legálisan előállítható pálesszel tényleg nem működik, de ha még találni valahol jó kis falusi derékszögűt, az szerintem adja:)
    (de megintcsak kár érte..:)) )

    VálaszVálasz
  21. Geldrin szerint:

    hmmm… Érdekes és látványos kísérlet. Mindenképpen kipróbálom.
    Egy tipp: Ha a palack aljára apró szárnyakat teszünk, valószínűleg nem kezd pörgésbe a palack és így magasabbra is jutna. Persze csak ha precíz munkát végzünk.

    VálaszVálasz
  22. pro32 szerint:

    ja és alkohollal működik?

    VálaszVálasz
  23. Keoni szerint:

    @Geldrin: ha már pepecselünk a vezérsíkokkal, akkor esetleg az üzemanyag mennyiségét is meg lehetne próbálni boostolni, nekem elsőre olyan jutott eszembe, hogy a juk fölé egy fejjellefele állított tölcsér-féleséget applikálni, ami megakadájozza a lötty kifolyását, de engedi a légáramlást.
    (és egyébként még hasonlatosabbá tenné a cuccot az eredeti sugárhajtőműhöz)
    innentől a kérdés a hőmérséklet, és a tömegoptimumok eltalálása:)
    (túl sok kezdeti üzemanyaggal ugyanis fel sem emelkedik)

    VálaszVálasz
  24. dany22 szerint:

    @Keoni: Üdv! Ezt hivják de laval fuvokának. Kisseb KNFR rakétamotorjaimra szoktam tenni öket és akár 30-50%-is dobnak a teljesitményen. Érdemes lenne kiprobálni. Egy 45°-os szükülő és egy 15° táguló rész rá! Biztos sokkal erösseb lesz tölle. vezérsikoknál arra figyeljetek hogy tömegközépontot a lehető legmagasabra vigyétek. De ha már itartunk szerintem nemsegitene a vezérsik. A tömege nagy és az orába is kéne +suj hogy stabil legyen. De attol még megprobálhatod!

    VálaszVálasz
  25. dany22 szerint:

    Ja mégvalami! :D A vezérsik hátranyulló legyen! És a lehető leghátrébb ted! A tömegközépont meg kb a palack közepén legyen!

    VálaszVálasz
  26. Matthäus25 szerint:

    szeritnem igy télen könyebben menne metanolal, bár azzal vigyázni kell. vagy esetleg fele fele metanol etanol-al ki kéne probálni. azért metanol mert az hidegben jobban párolog. sok sikert a kisérletezőkenk

    VálaszVálasz
  27. dany22 szerint:

    @Matthäus25: Vagy acetiln oxigén vagy hidrogén oxigén!? Azse rossz hajtóanyag! Vagy még amit könyü elöálitani az a hidrogén klor. De ezek már lehet szétvágnák az üveget de sokkal erössebek lennének!

    VálaszVálasz
  28. frank martin szerint:

    Én arra keresem a választ hogy ez a kísérlet működik 50-55 fokos pálinkával?
    Kösz a válaszokat.

    VálaszVálasz
  29. Zsiros László Róbert szerint:

    @frank martin: valszeg nem. de próbáld ki.

    VálaszVálasz
  30. Frank Martin szerint:

    Kösz a választ.

    VálaszVálasz
  31. Béni szerint:

    Megcsináltam. Nagyon vagány lett. Azt tapasztaltam, hogy jobb inkább egy egy litres palack, de így több hajtóanyag is kell. Én kék, vagyis gyógyszeszt használtam üzemanyagnak, ez is tökéletesen beválik.

    VálaszVálasz
  32. tomi9494 szerint:

    Szerintem is nagyon jó ez a kis rakéta én is kipróbáltam.:)

    VálaszVálasz
  33. Nagy Medve szerint:

    Én úgy oldottam meg azt a problémát hogy ne kelljen begyujtásnál mellette lennem hogy egy elektromos fúrónak az aksijára rákötöttem két drótot egyiket megszakítottam egy kapcsolóval.A drótok másik végére 8 szálat ősszesodortam a zsír és egyéb makacs szenyeződések ellen használt drótpamacsból(jobban nem tudom leírni).Na ezek után a rakéra alá rakok egy gyufát rátekerem drótsodronyt elmegyek átkapcsolom a kapcsolót a drót izzani kezd a gyofa meggyullad a többbit a videóban látható. (Az aksinak nem tesz jót a rövidrezárás ezért csak rövid időre használjátok 2-3mp-ig vagy olyan aksit kasználjatok ami nem kell annyira. :)

    VálaszVálasz
  34. Béni szerint:

    Nem veszélyes annyira szerintem, hogy ne kelljen mellette legyél. ;-)
    Én nem hosszú gyufát, se nem ilyen fapálcikát használtam, hanem egy kicsi átmérőjű, elég hosszú szívószál végébe raktam bele az amúgy rövid gyufát. :D

    VálaszVálasz
  35. Zsiros László Róbert szerint:

    @Béni: megy itt a kreatív gépezet! =)

    VálaszVálasz

Szólj hozzá