Állítólag ez a jelenség unatkozó kollégisták ökörködése nyomán került elő a semmiből annak idején. Persze az sincs kizárva, hogy egy halálra ítélt még akkor is az utolsó vacsorája maradékát rágcsálta, amikor már a villamosszékben ült.
Apropó, mi a villamosszék kistestvére? Hát az elektromos kisülés.
Ennyi fárasztó poén után jöjjön a mai Szertár-adás.
Ismét sikerült egy meglehetősen bonyolult jelenséghez piszkálnom. Sokat rágódtam, mennyi csúsztatás fér bele a magyarázatba, de aztán lenyugodtam, mert tudom, hogy úgyis közösen csiszoljuk majd kerekre a magyarázatot – ahogy általában ez lenni szokott.
Sok vagy kevés a kisülés?
Vegyük az A verziót, ami a videón is elhangzik (most ezt úgy mondtam, mintha tőlem független lenne, pedig igen, én mondtam ki a saját számmal). Kialakul egy halom apró üreg (a sejtközötti folyadék forrni kezd, gőzbuborékok jelennek meg, blabla) és ezeken keresztül jönnek létre a kisülések. Később ezek az üregek "összenyílnak", újak alakulnak, stb. Ezért is "égeti át" a drót az uborkát, ami végül lefittyen róla, hogy aztán viccesen rugózzon még párat.
A B verzió szerint olyan egetverően nagy teljesítményen kezd az uborka, hogy a benne lévő víz az egyik drót mellett robbanás-szerűen elforr, létrejön egy nagyobbacska buborék, kialakul egy ív, amely bentről vakító fénnyel világítja át az ubi törékeny kis testét. Aztán a további eseményekért lásd az A verziót.
Narancssárga?
Igen. Csak ennél többet nem tudtam kihozni a kamerából/fényekből. Szerintem a nátrium adja a színre a legésszerűbb magyarázatot. De volt külföldi szájenszgáj ismerősöm, aki szerint ez azért hülyeség, mert ugyanabból az üvegből vett uborkák van, hogy narancssárgán és van, hogy inkább fehéresen világítanak. Erre én mondtam, hogy biztos kihígult a felöntő lé. Erre ő mondta, hogy nem, mert nem. Erre én mondtam, hogy de, mert de. Erre ő…
Itt a vége. De melyik vége?
Érdekessége a kísérletnek, hogy az uborkának mindig csak az egyik vége világít (függetlenül attól, hogy váltakozó áramról van szó!) Több magyarázatot találtam erre a neten, kezdve attól, hogy „csak”, egészen olyan meggyőző számolásos levezetésekig, mint ez a pdf doksi (amely egyébként a sok-kevés kérdésnél a B verziót propagálja. Kezdek hinni neki teljes egészében.)
Zanzásítva: az uborka a drótra kötve semmiben nem különbözik egy DVD-játszótól, hajszárítótól vagy egy ütvefúrótól. Bizonyos teljesítményen dolgozik (P = U2/R, tehát teljesítmény egyenlő feszültségnégyzet per ellenállás). Ha mindkét dróton keresztül ugyanakkora ellenállásba ütközik az áram, akkor a teljesítmény egyenlő arányban oszlik meg közöttük. Persze tökegyforma nem lehet minden feltétel mindkét oldalon, így az ubi egyik végén picit jobban forr majd az ubilé. Mihelyt létrejön(nek) a buborék(ok), kialakul(nak) az ív(ek), majd teljesen felborulnak az ellenállás- és teljesítményviszonyok a két vég között. Innentől a nem világító vég hideg marad, a másik pedig forró.
Magyarul a folyamat egy ördögi kör, ha egyszer beindult, onnantól nincs megállás egészen az idők és az uborka végezetéig.
Na, ez volt a Szertár. Jöhetnek a szakértői vélemények.
Ne fogjátok vissza magatokat!
Nem vagyok szakértő! Egyszerűen tetszik ez a kísérlet is…:-)
És mostanában mintha új hajzselét használnál, hiszen, Te is egyre jobban nézel ki.
Nálunk otthon eddig körte világított, de hazamegyek becsavarok egy ubit, hátha kevesebbet fogyaszt!
)))
Amúgy nagyon klassz a Szertár, én is sokat kísérletezgettem a suliban, lányokkal a szertárban!
Szegény ubiiii!!! Mocskos uborkagyilkos:)))))))) Én mondom neked a nemzeti zöldségvédők egyesületének elnöke. Maga megkínzott egy ártatlan uborkát! De tudjuk ám hol lakik!
))) Magával is elvégezzük ezt a kísérletet csak hogy tudja mit élt át az uborka! 
@Nyári Mikulás: a mikulás meleg? nekem ez új… eddig csak azt tudtam hogy pedofil:)))
@Perverzsrac: Nyári Mikulás nő. =)) Amúgy meg nem félek a zöldsége(se)k támadásától. =)
@honphibu: valszeg többet fogyaszt. viszont jó, mert hamar kiég, és utána sötét lesz a szertárban
@Zsiros László Róbert: egy mikulás hogy lehet nő? akár téli, akár nyári? De ha nő is…és mikulás…akkor neki is van hosszú fehér szakálla? Mert akkor nem irigyellek:D
OFF
Kérem, szigorúan a tudományról essék szó!
ON
@Nyári Mikulás: ez szigorúan tudományos értekezés arról hogy létezhet-e nyári mikulás és ha igen lehet-e nő és ha igen, hogy nézhet ki. Mi ebben a tudománytalan?
Ha már itt tartunk ajánlanám neked a Dogma című filmet… ott magyarázatot ad aar is hogy hogy lehet a 13. apostol fekete és isten nő…
ha ijenek után sem hiszed hogy egy mikulás is lehet nő, akkor csak azt ajánlom nézz lart pour lart-ot és monty pyton-t egymás után, hogy kellőképp lefáradjon az elméd és ujragondolhasd a dolgokat:P
Szerintem mindegy, hogy Nyári Mikulás nő vagy férfi, a lényeg, hogy világít-e a sötétben!
Szeretnék kérni egy ilyen kísérletet.
Vagy olyan elektrosztatikusat, mikor égnek áll a szakálla.
Köszönöm.
1) az általad, a leírásban idézett pdf doksi nem található
)) Marie Curie-nek sem a szépségeg volt sugárzó
2) találtam viszont egy izgalmasat, de ott a világító uborkát bemutató szaki csúnyább, mint te: [url=http://www.mdche.u-szeged.hu/~kovacs/kiserletek_magyarazata.pdf] tizenhetedik oldal [/url]
3)@Perverzsrac: Közöd?!
4) @honphibu: fújj fel valami latexot és dörzsöld (…a frissen mosott hajad…), és közben nézz tükörbe!
Ja, és persze a blog már megint az Index nyitóoldalán.
Amihez gratula!
(kapok majd egy aláírást? …egyszer…talán…)
Figyelitek, hogy nyomul a csaj?
A fizikához nem ért (ő mondta az elején), bezzeg a szertárba elhetyegne a szertárossal.
Na szép, már a tudományt is átjárja ez a mai trendi-szingli nyomulás.
Mindegy, lényeg a kísérlet!
Nemigen érdekel hogy milyen a hajad, de ezen és a többi videódon is borzalmas a hang!
Túl nagy a dinamika, vagyis a halk és hangos részek közti különbség, mint a tv-ben a reklámoknál.
A kísérletek meg jók, mondanám hogy csak így tovább, de a dícséretem valszeg meg téged nem érdekel.
@Bilux67: Nem a pc speakeren kell hallgatni, es akkor jo.
Gondolom a világító uborkát sokszor egymástól függetlenül felfedezték, de az biztos, hogy én ott voltam egy ilyen felfedezés alkalmával.
Valóban unatkoztunk és lévén villamos szakmát tanuló középiskolások mindenre rákötöttük a kettőhuszat, amit csak találtunk. A szobában volt egy fél üveg savanyúuborka (merthogy az nem romlik meg és hűtőnk nem volt) és mivel gondoltuk, hogy viszonylag jól vezeti az áramot természetesen kipróbáltuk.
Nos először nem volt sikerünk, mert lenyomta a kismegszakítót, de erre is volt kidolgozott módszerünk. Valakinek ki kellett menni a folyosóra és partvisnyéllel tartania kellett a biztit, így már súlyosabb áramokat is ki lehetett nyerni a hálózatból.
Nagy sikere volt főleg amikor belemerítettük az eredeti folyadékba, hogy legyen némi hűtése és pótlódjon az elpárolgott folyadék.
Csak hogy egy új ötletet is adjak: a cink szén fajta laposelemet is rákötöttük a hálózatra, de előtte érdemes jópár lukat ütni a cinkhengereken. Iszonyatos nagy füstöt bír csinálni, messziről simán lakástűznek néz ki. Ha jól emlékszem ennek az eszköznek is legalább 20 amperes az áramfelvétele.
Szívből gratulálok – ha a tudományt / Csodák Palotáját akarod népszerűsíteni, akkor a legjobb úton jársz, csak így tovább! Mennyivel jobb, mint egy tankönyvi oldal az elektromos áramról…
Yikess! Feeeeeeeed
fejhallgatón hallgatva sem tökéletes…
A kísérletre 10 pontot tudok adni, a hangre 1-alát…
Egy nyakkendőmikrofonnal, mikroporttal, vagy utószinkronnal sokat lehetne segíteni rajta.
A következő kísérletben meg lehetne vizsgálni, mi a különbség egy faliszőnyegekkel, könyvespolcokkal gazdagon borított szobában és az Öveges teremben készített felvétel között….
Ilyen “A” verzios problema adodik a villamos tavezetekeknel is. Legalabbis az erosaramu halozatok vagymi targyunk eloadoja szerint, akivel kolcsonosen nem ertettuk mit keresunk egy teremben, de hat benne volt a tavkozles szakos tantervben… szoval nem vitatkoztunk, elhittuk, kb ennyire emlekszem az egeszbol:
A szigeteloknek, koztuk a levegonek is van egy atutesi szilardsaga, ami azt mondja meg, mekkora potencialkulonbsegnel alakul ki iv. Fugg paratartalomtol, portol, de foleg tavolsagtol.
A meglevo iv fenntartasahoz viszont mar kisebb feszultseg is eleg, az iv vegulis ionizalt levego, sokkal kisebb ellenallassal.
Ez alapjan meretezik a porcelan tavolsagtarto bizbaszt az elektromos vezetekeknel.
Erre jon a harmat, es picit atvezet. De mikor vezet melegszik, mikor melegszik parolog. Az egybefuggo vizfilm felszakadozik, de a pici lukakat atuti az iv.
Az iv szaritja a vizet, egyre hosszabb lesz, mire elfogy a harmat kesz az iv…
@Pipas: betegek:d:DXD
ja,és:hát ögérrel műxik-e a kisérlöt?:D
a fény színét meg az is befolyásolja hogy a fény milyen uborkarétegeken halad át,nem?És ha bárium sókban lenne pácolva?vagy kovászolva?:)
Mi van???
absztraktor.blog.hu/
* Áramerősséget mértél?
* Kíváncsi vagyok az áram jelalakjára: soros sönt oszcilloszkópra kapcsolva.
* Fázishasításos teljesítményszabályozóval ( fényerő szabályozó, dimmer ) próbáltad?
a hang csak az öveges terem miatt volt visszhangos.. de szerintem tűrhető… ijen kísérlet mellett semmiképpen sem rossz:P:D
a fizika show- c. DVD-sorozatok valamelyikén te tartassz előadást?
Nahát, ennyi kommentet! Csak pislogok. =)
Próbálok reagálgatni…
@Nyári Mikulás: aláírást? szoktál kapni, nem? minden hónap harmadika után… =))
@Bilux67: @zsüber: @többiek: a hang miatt bocsánat. 101%-ig jogos, amit írtok. rengeteget szívok miatta. a kamerámhoz nem lehet külső mikrofont csatlakoztatni (az lenne az ideális). utószinkron? ugyan már! ahhoz azért technika is kéne. =)) amúgy próbáltam, de számomra megoldhatatlannak tűnő feladat. remélem, mostanra a “főcímzene” meg a szöveg között tolerálhatóbb a különbség, mint régebben. most a nagy visszhang a terem miatt volt. itthon a szobában – szerintem – tűrhetőbb. majd gyűjtést rendezek technikára
@Pipas: wáááááááááááááááááááááááá! =)))
@Minusz: igen. az uborka fénye az egér hasfalán keresztül is átvilágít. de a greenpeace reggelre a csodák palotája elé láncolta magát testületileg, úgyhogy azt a részt kivágtam.
@gg630504:*nem; *csináld meg, töltsd fel, megosztjuk =)) ; *nem
@Alkoholnemtes pénztár( http://www.benike.eoldal.hu ): azokon a videókon csak elvétve vagyok (sors iróniája: az első előadásomon nem volt bekapcsolva a mikroport, ezért hang hiányában használhatatlan volt az anyag…úgy látszik, a hang téma mindenhova elkísér). Viszont a kollegáim meg a meghívott előadóink baromi jó kísérleteket csinálnak a videókon. Úgyhogy érdemes megnézni. =))))
Remélem, senkit nem hagytam ki. Köszi a kommenteket. Jó éjt! =))
@kakamatyko: bocsi, az előzőből kimaradt… köszi szépen az infokat. =)))
Hát ehhez nem tudok hozzászólni, még okosodnom kell.
Viszont más: pár napja láttam discoveryn – hang nélkül, mert épp telefonáltam… -, ahogy egy sörös vagy akármilyen folyadékkal teli üvegre, a kupakja nélkül tenyérrel rácsaptak az palack szájára, és a folyadék – gondolom – kinyomta/kitörte az üveg alját. Na ezt csináld meg! Tök jól nézett ki.
@sunabora: csinálnám. egyelőre nem sikerült. mint ahogy az sem, hogy egy sörösüvegben egyforintost rázogatva (?) hogyan lehet kiütni az üveg oldalából egy kis lyukat. [sok emberrel találkoztam már, aki már látott ilyet, csak "nem emlékszik, hogy is volt pontosan"]. szóval ha valakinek van infoja, várom. =)))
Örülök, hogy megértetted a poént.
)
Mindenki természettudományokban gazdag, szép napot!
@sunabora: nekem egyszer sikerült:D
de csak véletlenül:P
anya megkért hogy nyissam ki a spagetti hez az ánkül benz szószt nemnílt rácsaptam az üveg fedelére mire kiesett az alja:/
sajnos aznap nemettünk több spagettit…
azóta se engednek begőttek vagy befőttesüveghet hasonló közelébe:D
amugy a fizika show-t a fizikatanárom hozta be mert bejött nyelvtanra hejettesíteni:P
A nyomásos felhajtóerőset néztük:D
érdekes volt:D
ezóta zaklatom hogy másoltassa le nekem mert nemakarom megvenniXD
A helyesírász hibákért elnézést kérek:S
:$(most szégyellem magam)
OFF
“Én vagyok a
:D:D:D:D
Zöld Uborka,
Nem félek a
Mély patakba’,
Nem félek a
Hegytetőkön,
de reszketek a trafótól!”
nem tudom, hogy ki ismeri, de
ez a gyermekkori óvodás dal jutott az eszembe és egy kicsit átköltöttem: a trafó helyett eredetileg egér szerepelt:D
(de ha belegondolok az egerek is félnek a trafótól;D)
ON
nem lehetne sűríteni az adást?:D(na jó ez csak költői kérdés volt, tudom ám milyen a BME;D)
Valaki azt írja meg, hogy ha az állatkínzásnak számít-e a magyar törvények szerint, ha ezt valaki tengeri uborkával akarja megcsinálni
A nagy kérdés, hogy hány citromelemre van szükség, hogy egy uborka világítson: http://www.indavideo.hu/video/Citrombol_elem
Bocs a duplázásért. Kicsit ez is hasonló: klasszikus, fapados, magasfeszültségű virslisütés, extrakét LED-soros progress barral: http://www.indavideo.hu/video/A_virsli_
@Alkoholnemtes pénztár( http://www.benike.eoldal.hu ): ezt a lemásolós részt meg se hallottam! tessék szépen megvenni, vagy kölcsönkérni. =))
@relli1: uramatyám! ezt a dalocskát! még jó, hogy nem egy oviba jártunk. =)))) ööö, BME? én nem tudom, milyen a BME (nem járok/-tam oda). =)
@Zughekker Zita: az állatok védelméről és kíméletéről szóló 1998. évi XXVIII. törvény 3.§ szerint: ” állatkínzás: az állat szükségtelen, fájdalmat okozó bántalmazása, vagy olyan hatást eredményező beavatkozás, bánásmód, valamint szükségleteinek olyan mértékű korlátozása, amely tartós félelmet vagy egészségkárosodást okozhat…” De a tengeri uborka nem érez fájdalmat, nincsenek szükségletei és nem fél semmitől. Úgyhogy mehet. =))
@KeyserSoze: akár triplázhatsz is. köszi a linkeket. =)
SEGÍTSÉGET KÉREK!
TUD NEKEM VALAKI INFORMÁCIÓT ADNI, HOL TUDOK CCA. 1MM VASTAG TEJGUMI LAPOT VENNI?
nah abból jó csúzlit lehet készíteni…
Akkor kölcsönkérem egyszerűen a ……… eredetit?:P
Ez is jó volt mint mindig. Ezt szívesen megcsinlnám a kistesómon (ha lenne
)
@Zsiros László Róbert: tudom, hogy poén volt, de a tengeri uborka is érez fájdalmat ugyanis állat…a tüskésbőrűek közé tartozik, mint pl a tengeri csillag, vagy a tengeri sün.
És ha elég ideig piszkálod akkor kihányja a belső szerveit, amik savasak, hogy jól elijessze a támadót. Ha elmúlt a veszély, akkor meg jól visszaszívja őket..:)
@dyingbridefan: természetesen poén volt. de most, hogy írtál, már nem is az áramos kísérletet fogom tengeri uborkával megcsinálni, hanem kipróbáljuk ezt a hányós-visszaszívós trükköt. hogy kell piszkálni? =))
amugy a halak ne nem éreznek fájdalmat…
a tüskésbőrűekről nemtudom h éreznek e de szerintem nem…
kérdezzük meg tőlük:D
Hülyeség. a halak is éreznek fájdalmat. szelekciós hátrányt jelentene ha nem éreznének.
@Alkoholnemtes pénztár( http://www.benike.eoldal.hu ): Bocs. Én ebben soha nem hittem, minthogy abban sem, hogy a halak nem képesek emlékezni. Ez a két dolog olyan fontos eleme a környezettel való érintkezésnek és a túlélésnek ami nélkül cseszhetnék.. már bocsánat a kifejezésért.
@Zsiros László Róbert: Elméletileg húzogatni kell..:D De gondolom jó az is ha bökdösöd. Már nem vasvillával..:D Ha jól emlékszem az egyik wWild Boys részben csinálják is, némi szexuális felhanggal persze..:D
@Alkoholnemtes pénztár( http://www.benike.eoldal.hu ): Másrészt, ha pl horgásztál már csukára élő hallal, akkor észrevehető, hogy a legnyugodtabb halacska is beromira elkezd ficánkolni, amikor a horog átszúrja a testét. Olyanokat produkál az úszóval, mintha folyamatosan kapás lenne, nyilván ez a kepesztés, a sérült állat látványa és szaga kelti fel a csuka érdeklődését
@dyingbridefan: Igen szeretek horgászni láttam már:P
A biosztanárom mondta hogy nincs fájdalomközpontjuk csak érzik hogy valami rendellenesség történt a szervezetükben a szájuknál és tenni szeretnének ellene…(és is tennék valami ha átdöfnének rajta megy kampót)
ZS.L.R.:ennek az oldalnak mekkora a látogatottsága(mert van egy oldal ahova berakhatnád magad, csak legalább 1000 fő per napnak kell lennie, viszont az nagyon sok látogatót hozna(ha érdekel)
@Alkoholnemtes pénztár( http://www.benike.eoldal.hu ): Őszinténszólva én anno ezt nem tanultam állatanatómiából.. biztos megragadt volna, de ökológusszemmel nézve nincs annak értelme, hogy ne érzékelje valahogy a környezetéből eredő káros hatásokat.
A narancssárga szín magyarázata:
Az uborka, mint minden test, elektromos ellenállással rendelkezik /persze normál körülményeket tekintve/. Az uborka ugyan vastagabb, mint a drót, de ellenállása jóval nagyobb. Az átfolyó áram hatására izzani kezd, s narancsszínnel világít–> a hőmérséklet növekedés hatására elektromágneses sugárzás lép ki az ubiból, és ha még tovább bírná akkor fehéren izzana. PRÓBÁLJÁTOK KI: vegyél egy ceruzabelet /grafitot, de ne rotringot/. kapcsol rá akkutöltő két pólusára és dugd be a töltőt. Eredmény: előbb narancs majd fehér fénnyel izzik a grafit -közben füst képződik- attól függően hány amperes bizti van a töltőben
@Zsiros László Róbert:
.
A folyadekkal feltoltott uveg aljanak a kiuteset azt regen mi is csinaltuk a haverommal. Nekunk sorosuveggel csak egyszer sikerult mert tul pici a szaja es rendesen szetvertuk a kezunket. Azt hiszem borosuveggel viszonylag gyakran sikerult es nem kellett teljesen teletolteni hanem nagyjabol 2/3-ig. Persze azert elegge tudott fajni a kez meg igy is mert neha igy is mellecsaptal.
Egyebkent meg gratulalok a blogodhoz nagyon jopofa kezdemenyezes. A fizika szeretete mar szinte csirajaban sincs meg a mai fiatalokban. Ez a szertarfizika meg remek lehetoseg, hogy picit mindenkivel megkedveltesse azt.
Volt regen egy konyvem abban voltak ilyen fizikai jatekos csinald magad dolgok, a cime is valami rautolo volt sajna nem emlekszem. Nah peldaul abban volt egy raketahajtomu, majd tobbfokozatu raketa elkeszitese muanyaguvegbol resz. Azt nagyon szerettem volna akkor megcsinalni de csak az egytartalyosig jutottam. Naygszeru moka volt tobb bar nyomasra pumpalni az uveget, hihetetlen mit kibirt es neha jo magasra fellotte magat. En peldaul azt nagyon szeretnem viszontlatni, hogy valaki megcsinalja
Csak igy tovabb!
Jah es a cd lemez buborekfujas halali!
@Zsiros László Róbert te villamos szégbe külted az uborkát de valaki így nyírja ki
http://www.indavideo.hu/video/Uborka_szeleteles_japan_modra
Az uborka szakszervezet nevében megkövetelem hogy kártérítést fizess az uborka családjának!
Meg tudnád mondani mekkora feszültséget használtál?